티스토리 뷰
목차
헌법불합치 결정의 배경과 주요 내용
친족상도례의 사회적, 법적 영향
향후 전망과 법적 변화의 방향
박 이사장은 지난 18일 아버지를 사문서위조 및 위조사문서행사 혐의로 고소한 사건과 관련 기자회견에서 “아버지의 채무 문제는 하나를 해결하면 마치 줄이라도 서 있었던 것처럼 다음 채무 문제가 생기는 것의 반복이었다. 오랫동안 이런 문제들이 있었다”라고 말하며 눈물을 흘렸다.
박 이사장의 부친인 박철준씨가 새만금 해양레저관광 복합단지 사업에 참여하려는 과정에서 박세리희망재단 도장을 위조했고, 박 이사장은 이를 뒤늦게 알게 돼 박 씨를 고소하겠다는 결정을 내렸다.
박 이사장이 사문서위조 등의 혐의로 고소한 건, 친족상도례 적용을 피하기 위해서인 것으로 알려졌다.
앞서 유명 방송인 박수홍씨도 2022년 친형 부부를 수십억 원 횡령 혐의로 고소했는데,
그의 부친이 이 규정을 악용한다는 논란이 불거진 바 있다.
박수홍 씨의 친형 부부는 박 씨의 출연료 60억여 원을 착복한 혐의로 재판에 넘겨졌는데,
직계혈족이어서 형을 면제받을 수 있는 그의 부친이 대신 나서면서 친족상도례를 악용한다는 논란이 불거졌다.
위 내용은 세계일보에 기사난 부분을 발췌해 왔습니다. 종종 연예인들의 가족 간 돈문제로 인해 불화가 여러 번 방송된 적이 있는데 그때마다 보도된 내용이 친족상도례라는 법이 거론되었습니다. 그리고 그때마다 최근 헌법재판소는 친족상도례에 대해 헌법불합치 결정을 내렸습니다.
이 결정은 많은 사람들에게 큰 충격을 주었고, 사회적, 법적으로 중요한 논의의 주제가 되었습니다.
1. 헌법불합치 결정의 배경과 주요 내용
헌법불합치 결정의 배경
친족상도례는 가족 간의 절도나 배임죄 등에 대해 처벌을 면제하거나 경감하는 제도로, 1953년 형법 제정되었고 오랜 기간 동안 우리나라 법 체계에서 유지되어 왔습니다. 그러나 이 제도가 가족 간의 범죄를 묵인하고, 법 앞의 평등 원칙을 위배한다는 비판이 끊이지 않았습니다. 이런 비판이 지속되면서 헌법재판소는 친족상도례의 합헌성 여부를 심사하게 되었습니다. 71년 만이네요.
헌법불합치 결정의 주요 내용
헌법재판소는 친족상도례가 헌법 제11조에서 규정한 평등권을 침해한다고 판단했습니다. 이 결정은 가족이라는 이유로 범죄에 대한 처벌이 달라지는 것이 정당하지 않다는 점을 강조하였습니다. 따라서 헌법재판소는 친족상도례가 헌법에 합치되지 않는다고 결정하고, 입법부에 이를 수정할 것을 요구했습니다.
2. 친족상도례의 사회적, 법적 영향
사회적 영향
친족상도례의 헌법불합치 결정은 가족 간의 범죄에 대한 인식을 변화시킬 수 있습니다. 그동안 가족이라는 이유로 묵인되었던 범죄들이 더 이상 관용되지 않게 되면서, 가족 내에서의 책임감과 윤리의식이 강화될 수 있습니다. 또한, 범죄 피해자들이 더 이상 가족이라는 이유로 침묵하지 않고, 법적 보호를 받을 수 있는 길이 열리게 되었습니다.
법적 영향
법적으로는 친족상도례의 수정 또는 폐지가 불가피해졌습니다. 이는 형법의 전반적인 개정을 요구할 수 있으며, 가족 간의 범죄에 대한 판례와 법적 해석에도 큰 영향을 미칠 것입니다. 법 집행 기관은 새로운 법적 틀에 맞춰 가족 간의 범죄에 대해 보다 엄격하게 대응할 필요가 있습니다.
3. 향후 전망과 법적 변화의 방향
향후 전망
친족상도례의 헌법불합치 결정은 법적, 사회적 변화를 촉발할 것입니다. 입법부는 헌법재판소의 결정에 따라 법 개정을 추진할 것이며, 이는 가족 간의 범죄에 대한 새로운 기준을 제시하게 될 것입니다. 또한, 이 과정에서 다양한 사회적 논의가 이루어질 것으로 예상됩니다.
법적 변화의 방향
법적 변화는 크게 두 가지 방향으로 진행될 수 있습니다. 첫째, 친족상도례를 완전히 폐지하는 방향입니다. 이는 가족 간의 범죄에 대해 동일한 법적 기준을 적용함으로써 법 앞의 평등 원칙을 강화하는 것입니다. 둘째, 친족상도례를 일부 수정하여 특정 범죄에 대해서만 예외를 인정하는 방향입니다. 이는 가족 간의 특수한 상황을 고려하면서도 법적 형평성을 유지하는 방안이 될 수 있습니다.
헌재는 27일 친족상도례를 규정한 형법 328조 1항에 대해 재판관 전원일치 의견으로 헌법불합치 결정을 내렸다. 이에 따라 법원과 검찰은 이날부터 해당 조항을 적용할 수 없게 됐다.
헌재가 명시한 2025년 12월 31일까지 국회가 법을 개정하지 않으면 해당 조항의 효력은 상실된다.
한편 헌재는 이날 직계혈족·배우자·동거친족·동거가족을 제외한 친족이 저지른 재산 범죄는 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있도록 정한 328조 2항에 대해서는 합헌 결정을 내렸다.
결론
친족상도례의 헌법불합치 결정은 우리 사회와 법 체계에 중요한 변화를 가져올 것 같습니다. 이러한 결정은 가족 간의 범죄에 대한 새로운 인식과 법적 대응을 요구하고 있습니다. 앞으로의 법 개정 과정에서 다양한 의견이 반영되어, 보다 공정하고 정의로운 법 체계가 구축되기를 기대해 봅니다. 많은 참고되셨으면 합니다.